在Ruby中将两个数组相乘并获得相乘值之和的有效方法是什么？我在Ruby中有两个数组:array_A=[1,2,1,4,5,3,2,6,5,8,9]array_B=[3,2,4,2,5,1,3,3,7,5,4]我的目标是获取array_A*array_B的总和值，即1*3+2*2+1*4+...+8*5+9*4。因为我需要在我的应用程序中对它们进行数百万次计算，进行此类计算的最有效方法是什么？这就像矩阵计算:1*N矩阵*N*1矩阵或向量点积。 最佳答案 更新我刚刚根据新评论更新了基准。正在关注Joshua'scomment，注入(i

我想使用最简单的方法从字符串中删除所有字符。例如从"a,sd331ds"到"asdds"我想这样做:"a,sd331ds".gsub(/\W/,"").gsub(/\d/,"")#=>"asdds"但是看起来有点别扭。也许可以将这些rexegs合并为一个？ 最佳答案 "a,sd331ds".gsub(/(\W|\d)/,"") 关于ruby-删除所有非单词字符的简单方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

我正在尝试找到一种方法将用户生成的文本安全地存储在数据库中(这样只有用户才能访问他/她存储的文本)。我可以让Rails使用用户密码作为key来加密和解密用户的文本条目，但是如果用户忘记了他们的密码，就没有办法解密他们以前的内容/文本(因为Rails应用程序使用BCrypt来仅存储密码的哈希值)。有人知道怎么做吗？看起来Dropbox做了类似的事情:“存储在Dropbox服务器上的所有文件都经过加密(AES-256)，没有您的帐户密码就无法访问。”(http://www.dropbox.com/help/27)然而，它们允许您重置密码，我假设它们不会在任何地方存储您的纯文本密码。我错过了

我最近注意到ActiveRecord对象上的方法changed?在Rails3.2.13和Rails4.0.1之间发生了变化。问题在于连接到数据库中整数字段的字段。假设我的模型Model带有number整数字段:#Rails3.2.13m=Model.lastm.number#=>5m.number='5hello'm.number#=>5m.number_changed?#=>truem.changed?#=>truem.changes#=>{:number=>[5,5]}#Rails4.0.1m=Model.lastm.number#=>5m.number='5hello'm.nu

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

在rcov中，有没有办法找到跟踪哪些测试方法覆盖了给定的代码行(在您正在测试的目标代码中)？ 最佳答案 我很确定，rcov不支持此功能。由于CoverageInfo的文档Class建议，rcov只跟踪给定的linen是否被执行，而不是在什么上下文中执行。 关于ruby-在rcov中，有没有办法找到哪个测试方法遍历了被测试的给定代码行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

我想了解什么是初始化模型嵌套字段的“正确”方法。假设您有一些模型的嵌套字段:classUserhas_one:addressaccepts_nested_attributes_for:addressend并且您需要初始化这些属性(在本例中为address)以在fields_for调用中使用它们。到目前为止，我已经想到了三种方法。首先，after_initializeHook模型:classUserafter_initialize:init_addressprotecteddefinit_addressaddress||=build_addressend然后我们在Controller中进

Method#unbind返回对该方法的UnboundMethod引用，稍后可以使用UnboundMethod#bind将其绑定(bind)到另一个对象.classFooattr_reader:bazdefinitialize(baz)@baz=bazendendclassBardefinitialize(baz)@baz=bazendendf=Foo.new(:test1)g=Foo.new(:test2)h=Bar.new(:test3)f.method(:baz).unbind.bind(g).call#=>:test2f.method(:baz).unbind.bind(h).

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量

示例代码:#typed:trueclassKeyGettersig{params(env_var_name:String).returns(KeyGetter)}defself.from_env_var(env_var_name)returnNull.newifenv_var_name.nil?returnnew(env_var_name)enddefinitialize(env_var_name)@env_var_name=env_var_nameenddefto_key"keyfrom#{@env_var_name}"enddefto_s"strfrom#{@env_var_nam